Bảo tàng Nhân họchttps://ma.ussh.vnu.edu.vn/uploads/ma/untitled-1_6.png
Thứ năm - 17/06/2021 08:49
Tác giả: Ben Marwick và Prema Smith Nguồn: Nguồn: DOI: 10.1177/20539517211017304 journals.sagepub.com/home/bds Lược dịch: Nguyễn Huy Nhâm-Bảo tàng Nhân học
Các di sản thế giới được UNESCO công nhận là những địa điểm có ý nghĩa nổi bật và thường là nguồn thông tin quan trọng ảnh hưởng đến cách con người tương tác với quá khứ ngày nay. Quá trình ghi tên vào danh sách của UNESCO rất phức tạp và có nhiều xung đột về chính trị và thương mại. Nhưng những tranh cãi này được công chúng biết đến như thế nào? Các trang Wikipedia ở các di sản văn hóa này cung cấp một tập dữ liệu duy nhất để hiểu sâu hơn về sự hiểu biết của công chúng về những tranh cãi về di sản. Tính kỹ thuật độc đáo của Wikipedia, với hệ sinh thái bot và cơ chế chỉnh sửa, định hình cách thức xây dựng kiến thức về di sản văn hóa cũng như cách đàm phán và truyền đạt các xung đột. Trong bài viết này, chúng tôi điều tra các mô hình sản xuất, tiêu dùng, phân bổ theo không gian và thời gian của các trang Wikipedia dành cho các địa điểm văn hóa Di sản Thế giới. Chúng tôi thấy rằng Wikipedia cung cấp một bối cảnh riêng biệt để điều tra cách mọi người trải nghiệm và liên quan đến quá khứ trong hiện tại. Cơ quan tham gia bị hạn chế nhiều, nhưng riêng biệt ở hậu trường của hoạt động di sản văn hóa. Mối quan tâm về các tác nhân thuộc về nhà nước, bạo lực và phá hủy, thỏa thuận, v.v. trong quá trình ghi danh Di sản Thế giới đều có, nhưng hiếm trên các trang Di sản Thế giới của Wikipedia. Thay vào đó, các vấn đề siêu địa phương và các vấn đề quy trình chiếm ưu thế trong các cuộc tranh cãi trên Wikipedia. Dựa trên Big Data và các phương pháp khoa học dữ liệu, chúng tôi mô tả cách làm thế nào để nghiên cứu này đóng góp vào các nghiên cứu di sản kỹ thuật số và cũng tìm ra những hạn chế của nó. Từ khóa: Wikipedia, UNESCO, Di sản số, Di sản Thế giới, Khảo cổ học xã hội, khoa học dữ liệu